jueves, 9 de octubre de 2008
Visiones
Buscando el espacio siempre fue, y cuando por fin me encontré en la fotografía no supe de mis necesidades. Se confunde el plano, aunque yo se que todavía debo despegarme, mantenerme aparte de los objetos. Pero estar dentro no significa nada. Hay una luz cambiando el color del sofá, ahora es rojo; y cuando me siento, la imagen me envuelve y me suelda a los puntos sobre la lámina. Pero todavía no es la posición, ni el espacio, todavía no es la fotografía. Así pierdo el sentido, pierdo el control, porque otra vez el lugar es equivocado. El humo me ahoga, pero el acero penetra primero, y pierdo el control, y entonces veo las visiones:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
realmente me hiciste sentir claustrofobia...no quiero pensar en la imagen o visión asociada a esta situación...¿o sí?
un beso y que pases buena noche :)
Las visiones... Esta introducción me llegó a sonar hasta mística.
Desde que tenemos la fotografía los pintores se olvidaron del canon y se pasaron a mayores abstracciones ¿no? Estoy pensando en Pollock; tal vez la mayor abstracción.
¿Qué ves?
PD: Comentame luego que te parece el disco. Si no te gusta, en mi opinión no vale la pena seguir con OCS.
Ah; no conoceras a nadie de una editorial chiquita que quiera publicar a algún autor chiquito como quien te habla, ¿no?
Nada se pierde con preguntar, me decidí a intentarlo.
g. Creo que intentar imitar la realidad en un cuadro es una verdadera perdida de tiempo. Para eso está la fotografia, sinceramente. Creo, tambien, que el objetivo ultimo de un cuadro es resignificarse en cada persona a traves de las experiencias propias. Pollock lo tenía bien claro eso. Pero cuidado, tambien es real el hecho de que uno pinta lo que le da el cuero. Yo, por ejemplo, jamas podria pintar o dibujar buscando imitar la realidad, ya que sinceramente no se hacerlo, no tengo la precision.
Un gran abrazo,
PD: La verdad es que no conozco ninguna editorial, ni chiquita ni grande. Nunca busqué, pero estoy seguro de que debe haber muchas.
Debo admitir Javier... Siempre dije algo muy parecido.
Igual, hasta antes de la fotografía creo que la pintura, tenía un componente de representación mucho menos abstracto. ¿No?
Antes se buscaba la perfección de las formas, que en mi opinión se logró con Rembrant; eran casi fotos.
Che; nos tenemos que pasar los msn para hacer las charlas más charlas y menos lotes... Saludos!
Hola, llegué acá por un comentario que dejaste en "el vidrio en el ojo" me llamo Alicia, y fui quien hizo el dibujo de la cara y un par de dibujos mas qe se ven en el blog. soy egresada de Bellas Artes y trabajo en publicidad.
Me gustaron mucho algunos de tus trabajos, especialmente el del ojo en la bañera.
Por cualquier cosa te dejo mi mail:alimes72@hotmail.com
saludos, Alicia.
Blogger Javier dijo...
Te podés enamorar de cualquier cosa, un tapon dentro de todo es original. Mi pregunta obligada es: ¿que clase de liquido tenes adentro?
ME encantaría poder decir "maná", como la sustancia bíblica de la que se alimentaron nuestros "ancestros", dulce y celestial.
Pero obvio que no.
Tampoco puedo decir "amor" porque suena muy a cliché y a canción de los Beattles..
Pero tampoco soy sólo carne y huesos.. asi que creo que estoy en un GRAAAAAN dilema para contestar esa pregunta...
Estoy llena de YO. Y punto. Me basta y me sobra (más fecuentemente me sobra).
Satisfecho con la respuesta?
Visiones, no todos las tienen, pero cuando se tienen es cada uno de una forma distinta y magnifica...que bien describes, nadie podria haberlo hecho igual!
Abrazo.
Ya está, esta mi entrada receptora de firmas predilecta.
Con que no me conocés? Te invito a me leas, me desmenuces en cada texto, me huelas en cada palabra, oide en el eco de mi locura. Si mi forma de escribir no me refleja, nosé qué lo hará.
De todos modos, en caso de emergencias recurrir a guillerminacei@hot.com
Desde ya, muchas gracias
Publicar un comentario